La paja en el ojo ajeno

Publicado por decano.com

Viernes 04 de Septiembre de 2009 00:00

“El primer club ‘buchón’ en la historia de la Asociación” El clásico del 24/11/02 por el Clausura se recuerda más por la trifulca generalizada en la tribuna Ámsterdam que por su resultado. Los incidentes involucraron a hinchas de Nacional y la policía. El tradicional rival no tuvo arte ni parte en ellos pero denunció a Nacional ante la AUF. Como decía el diario La República en su edición digital del 28/11/02, el hecho “no tiene antecedentes en la AUF porque es la primera vez que un club denuncia a otro por incidentes”. El C.A.P. había visto a Nacional campeón en tres de las últimas cuatro ediciones de la Copa Uruguaya (1998, 2000 y 2001). Su denuncia buscaba una quita de puntos para Nacional en la temporada 2003, similar a la sufrida por dicho club en 2002 por los incidentes del 30/10/01 en Jardines del Hipódromo. Fue por lana y, una vez más, salió trasquilado: finalmente, Nacional no perdió puntos. Encima, días después de la denuncia del C.A.P., el 08/12/02 Nacional se consagraba nuevamente Tri Campeón Uruguayo. El 29/11/02 La República señalaba que “La denuncia de Peñarol va a marcar un antes y un después en las relaciones institucionales de ambos clubes. Para los bolsos, Peñarol se transformó de hecho, en el primer club ‘buchón’ en la historia de la Asociación que denuncia a otro por este tipo de incidentes...” Dos platos Según informa el diario El País en su edición digital del 02/09/09, “el primer club ‘buchón’ en la historia de la Asociación” volvió a las andadas. Dicho club “solicitará en forma urgente una audiencia al Colegio de Árbitros para ‘denunciar fehacientemente las graves irregularidades’ ocurridas durante el pasado fin de semana y comenzar las gestiones pertinentes para la aplicación de ‘las más severas sanciones’ contra Carlos Aguirregaray y Marcelo Gadea, tras el polémico arbitraje en la victoria de Nacional ante Tacuarembó. En su comunicado, Peñarol afirma que hay arbitrajes ‘que inciden de manera contundente en los resultados de los partidos y desnaturalizan la sana competencia deportiva’.” Si esta va a ser la estrategia del C.A.P. en la temporada 2009 – 2010, si ante cada arbitraje que no le guste va a concurrir al Colegio de Árbitros, arduo trabajo espera a sus delegados. Pretérito imperfecto Relevando la prensa digital se comprueba que, durante la recién finalizada temporada 2008 – 2009, el club que ahora protesta fue, directa o indirectamente, el más beneficiado por los arbitrajes: 1. El 30/08/08, el C.A.P. empata 3 a 3 con Racing por la segunda fecha del Torneo Apertura. El arbitraje del Sr. Javier Bentancur “favoreció netamente a los aurinegros” (http://www.larepublica.com.uy/deportes/328827-lo-tuvo-racing-y-merecio-ganarlo-pero-lo-empato-penarol-al-final). 2. El 04/10/08, por la sexta fecha, el C.A.P. derrota a Tacuarembó 3 a 0, con un “decepcionante arbitraje de Juan Cardellino” (http://www.larepublica.com.uy/deportes/334127-penarol-se-sobrepuso-y-termino-goleando-a-tacuarembo). 3. El 01/11/08, por la novena fecha, Nacional pierde 2 a 1 con Liverpool. El árbitro Sr. Gustavo Siegler no advierte que el autor del primer gol de Liverpool baja el balón con la mano (http://www.180.com.uy/articulo/Liverpool-le-gano-a-Nacional). 4. El 02/11/08, en el encuentro entre el C.A.P. y Bella Vista, hinchas aurinegros se pelean entre sí con armas blancas en la Tribuna Amsterdam durante 10 minutos. El árbitro Sr. Martín Vázquez no detiene el partido (http://www.elpais.com.uy/081104/pdepor-379464/ovacion-deportes/un-fin-de-semana-violento) 5. El 06/12/08, Nacional empata 3 a 3 con Cerro. El arbitraje del Sr. Roberto Silvera "resultó decisivo y desfavorable a Nacional" (http://www.tenfieldigital.com.uy/servlet/hntdide?0,0,5%2F,3558,54173,1,3558,0). 6. El 07/02/09, por la 15ª fecha, Nacional derrota 2 a 1 a Central Español, a pesar del “arbitraje bochornoso” del Sr. Juan Cardellino (http://www.larepublica.com.uy/deportes/352012-arbitraje-bochornoso). Nacional podría haberse consagrado campeón del Apertura 2008 en este partido. Ello no sucedió porque el mismo club que ahora se queja de los arbitrajes perdió sospechosamente con Danubio en Jardines sobre la hora. 7. El 21/02/09, por la primera fecha del Torneo Clausura, el C.A.P. derrota a Wanderers por 1 a 0. Varios errores del asistente Sr. Walter Rial hacen que la hinchada de Wanderers grite “¡Que arbitre Ribas la p... que los parió...!” (http://www.larepublica.com.uy/deportes/353819-que-arbitre-ribas-la-p-que-los-pario). 8. El 11/03/09, Racing y el C.A.P. juegan el pico de 44 minutos (tras la suspensión por lluvias en la fecha anterior), empatan 0 a 0 y el C.A.P. alcanza a Defensor en la punta del Clausura. El árbitro Sr. Gustavo Siegler omite expulsar a Darío Rodríguez “por una plancha descalificadora” (http://www.180.com.uy/articulo/Por-que-no-llovio-de-nuevo). 9. El 15/03/09, el C.A.P. derrota 2 a 0 a Cerro Largo. “Importantes errores arbitrales, del juez Martín Vázquez que debió marcar penal para el equipo del interior y del línea Mauricio Espinoza...” (http://www.180.com.uy/articulo/Ramis-paro-un-temporal-y-le-dio-la-victoria-a-Penarol) mantienen al C.A.P. en la punta del torneo junto a Defensor. 10. El 04/04/09, Nacional pierde 3 a 2 con Defensor por la sexta fecha del Clausura, con “errores muy groseros” del árbitro Sr. Darío Ubriaco (http://www.larepublica.com.uy/deportes/358955-ubriaco-cometio-errores-graves). La derrota de Nacional, explicada en parte por la no sanción de un penal para el equipo tricolor cuando el partido estaba 1 a 1, le impide reducir la diferencia con Defensor en la tabla anual a dos puntos (46 a 44), a pesar de tener un partido menos jugado, ya que Defensor aún no había tenido fecha libre. 11. El 05/04/09, el C.A.P. derrota a Tacuarembó 1 a 0. El arbitraje del Sr. Líber Prudente dejó “grandes dudas”. (http://www.ovaciondigital.com.uy/090406/futnac-409290/futbolnacional/penarol-sigue-a-rueda). La no sanción de un penal para Tacuarembó cuando el partido estaba 0 a 0, le permite al C.A.P. mantener la diferencia de tres puntos con Defensor (16 contra 13) y el segundo lugar en la tabla del Clausura. 12. El 11/04/09, por la séptima fecha del Clausura, el C.A.P. derrota 4 a 1 a Juventud. “Los errores de la terna fueron determinantes para la victoria aurinegra.” (http://www.180.com.uy/articulo/Y-eso-que-el-juez-no-fue-Ribas). 13. El 30/05/09, por la 14ª fecha del Clausura, el C.A.P. empata 1 a 1 con Cerro. “Un regalo arbitral” del Sr. Fernando Falce, que sanciona un penal inexistente sobre la hora, salva al C.A.P. de su quinta derrota consecutiva (http://www.ovaciondigital.com.uy/09/05/30/futnac_420272.asp). 14. El 14/06/09, por la 15ª fecha el C.A.P. derrota 3 a 1 a Danubio. El árbitro Sr. Fernando Cabrera no sanciona un penal para Danubio a los 28 segundos de juego y expulsa a tres futbolistas (http://www.ultimasnoticias.com.uy/hemeroteca/150609/prints/dep08.html , http://www.larepublica.com.uy/deportes/368738-penarol-gano-y-ahora-quiere-liguilla). Razón le asiste al C.A.P. cuando expresa oficialmente que hay arbitrajes “que inciden de manera contundente en los resultados de los partidos y desnaturalizan la sana competencia deportiva”. Sus antecedentes lo avalan. ¡Paradoja…! El tradicional rival podría intentar seguir los pasos de Nacional en materia institucional y deportiva, pero sus propias acciones demuestran que se está quedando cada día más chiquito: un club que hace años juega inhabilitado por no tener cancha se queja de los arbitrajes en partidos ajenos. Ya sin temor al ridículo, una vez frustrado su intento de jugar la Liguilla, dobla su apuesta del año 2002. Aquella vez, al menos, su equipo estaba en el campo... Nacional ha tenido decenas de ocasiones para denunciar al tradicional rival en los últimos años. Que hasta ahora no lo haya hecho no significa que no pueda hacerlo en cualquier momento, simplemente porque, como afirmara meses atrás un integrante de la Mesa Ejecutiva de Primera División, el C.A.P. no tiene cancha (http://www.larepublica.com.uy/deportes/353236-escribano-amendola-dijo-que-penarol-juega-inhabilitado), situación que, como paradójicamente afirma dicho club en su comunicado, desnaturaliza “la sana competencia deportiva” mucho más que un arbitraje. Rodrigo – 04/09/09

El tiro por la culata

Publicado por Recibimos y publicamos

Miércoles 02 de Septiembre de 2009 00:00

Era un lindo domingo de sol, bien claro y con un poco de calor. Como tantos otros bolsos, Pablo fue al Parque Central – que quedó colmado. Él llegó tarde (vaya ironía) y no había más entradas de socios, así que pagó 100 pesos por una Atilio y quedó esperando el inicio del partido. Entra a la cancha el árbitro Líber Prudente, el tiempo pasa y entra el rival de aquella ocasión: Villa Española. Mientras todos aguardaban la entrada del Bolso para darle el recibimiento, el árbitro agarra la pelota y empieza a marcharse. Nadie entendió. Nadie entendía, pero en este momento sale a la cancha Nacional. Y la hinchada tricolor, claro, lo recibió con fiesta. Mientras los equipos seguían calentándose, el árbitro no volvió. La hinchada comienza a cantar: “se quema todo la p... que lo parió”. De golpe, la voz del altoparlante anuncia: “Se suspendió el partido, pero Nacional no pierde los puntos”. Fue el momento en lo que parte de la hinchada empezó a retirarse, mientras otros seguían cantando insultos al árbitro. Pablo y sus amigos entonces se fueron a la entrada de los palcos – donde había mucha gente. En seguida, vieron algunas corridas; llega la policía, que es recibida con piedras. “No fue la barra, fue la gente que salía de la Delgado”, comenta. Fue en este momento que él sintió que era mejor volver a su casa. La hinchada tricolor explotó de bronca, el talud ardió. Algunos realizaron una manifestación pacífica el día siguiente; el Tribunal de Penas dio la victoria a Villa Española por 2 a 0; y al cabo de unos días el Parque Central quedaba suspendido por cinco encuentros por las agresiones a los periodistas – y la prensa, obviamente, daba palos a Nacional. En esta fecha nefasta empezaba un proceso que tornó más fuerte el club. Por un lado, la suspensión de su linda casa debería ser un duro golpe en el orgullo tricolor; pero los dirigentes respondieron con obras, curando esta herida y dejando al hincha más orgulloso de su casa. Además, los dirigentes actuaron en los debidos tribunales, presentando los recursos necesarios. Hay que destacar que, al contrario de lo que dice la prensa, en ningun momento Nacional luchó por los tres puntos en los tribunales y sí por poder disputarlos. Demoró más de 90 días, pero prevaleció la justicia. La hinchada, ante una agresión externa, se tornó más unida, más orgullosa de ser tricolor. Compró diplomas para contribuir con las obras del Parque Central. Es cierto que algunos se irritaron con la demora, quisieron defender al club con sus propias manos y se pasaron un poco en Jardines. Pero también es verdad que otros fueron a pintar la tribuna Abdón Porte (“la formativa de dirigentes”, dijo el presidente Alarcón). Y sigue creciendo el número de socios. Entre las provocaciones en contra de Nacional, una de las mayores fue anunciar exactamente a Líber Prudente como árbitro del partido Nacional vs Peñarol – pero, por prudencia, lo cambiaron. Al fin y al cabo ganamos el famoso “clásico del jugador fantasma” - y cuando ellos entregaron el partido contra Danubio, ganamos también la final contra los franjeados (de atrás y con diez) mientras el presidente brillaba en su partido con los periodistas. Y lo mejor vino después. Fuimos semifinalistas de Libertadores tras 21 años; y cuando caímos eliminados, descargamos todo contra Defensor, ganando la exótica serie de finales con 3 triunfos y 2 empates. Todo lo sucedido en este periodo no hizo más que agrandar al club. Lo que empezó con un duro golpe basado en una decisión imprudente terminó siendo un proceso que es parte integrante del crecimiento tricolor. Cuanto más daño nos quisieron hacer, más socios sumamos en Uruguay y en el exterior. Cuanto más ataques, más obras. Cuanto más ellos se rebajaron para agredirnos, más lucía la nobleza tricolor y los valores que llamamos CULTURA NACIONAL. Por este motivo, al recordar esta efeméride (¿o será que fue efe-merde?), propongo que el día 31 de agosto sea el Día de la Cultura Nacional y que recordemos siempre que en esta fecha, ante una adversidad increíble nacida de una injusticia idem, Nacional mostró su estirpe y su grandeza. Manoel Castanho (Periodista)

FW: para PABLO Y PAPA, JAJAJAJA

               

 

 

 

---

Date: Sun, 16 Aug 2009 18:11:55 -0300
Subject: para PABLO Y PAPA, JAJAJAJA
From: matisanti2@gmail.com
To: patopmendez@hotmail.com

PABLO MOSTRALE A PAPA QUE SE VA A QUEDAR CONTENTO. BESOS
AH TE MANDO EL MAIL DE UN AMIGO RE HINCHA RE HUNCHA ASI QUE SI QUERES DECILE QUE SOS MI HERMANO Y TE UNIS A LA JODA DALE? BESOS

---------- Forwarded message ----------
From: Álvaro González <librosdelbolso@gmail.com>
Date: 11/08/2009 22:59
Subject: Cargadas para los pobrecitos manyitas
To:

Sandra, tal como quedamos, aqui te envío algunas "bromitas" para cargar a los manyitas.

Espero no herir la susceptiblidad de nadie (están tan sensibles...ja ja )

Saludos,

Álvaro

 

---

FW: MAS CARGADAS

               

 

 

 

---

Date: Sun, 16 Aug 2009 18:19:53 -0300
Subject: Fwd: MAS CARGADAS
From: matisanti2@gmail.com
To: mjmendez12@hotmail.com; patopmendez@hotmail.com; jfnicola@hotmail.com; launima@hotmail.com

Acá van más Sandra.

Espero que sean bien recibidas

Saludos,

 

Álvaro

---

"Para siempre en mi corazón"

Publicado por Ovación Digital

Miércoles 12 de Agosto de 2009 00:00

Ayer por la tarde el "Grillo" acompañó a su esposa embarazada al médico. Es que a pesar de su gran amargura intenta seguir con su vida normalmente. En el living de su apartamento aún hay algunos muebles embalados que, seguramente, volverán a viajar. "Estábamos muy contentos acá, después de diez años afuera", admitió. Volver a salir le duele sobre todo por su hijo Xavier, de cuatro años. El niño, que nació en México, está muy contento en Montevideo y con muchos amiguitos en el colegio. "Sufre mucho los cambios, algún día entenderá", se lamentó. -¿Cómo se siente ahora que ya han pasado las horas? ¿Pudo digerir lo que pasó? -Me siento más tranquilo conmigo mismo sabiendo que hice todo lo posible para quedarme en Nacional. Y, sobre todo, estoy muy agradecido con la gente, con el hincha de Nacional, por todo el apoyo que he recibido en la calle en estos dos días. -¿Qué le han dicho? -Que quieren que continúe y eso es un orgullo muy grande para mí. Que la gente de Nacional reconozca y valore lo que he hecho por el club en tan poco tiempo es muy importante. -¿Esperaba una movilización tan grande? ¿Pensaba que le iban a brindar ese respaldo? -La verdad no lo imaginaba. Si bien la gente sabe lo que yo siento por Nacional desde niño y lo que he dejado de hacer por Nacional, me refiero a temas contractuales, nunca pensé que iba a llegar a tanto. Eso demuestra que cuando uno actúa derecho en la vida, actúa responsablemente, la gente lo reconoce. -¿Había pasado por su mente la posibilidad de quedar afuera? -No, jamás. Es más, estaba seguro que me iba a quedar. Viendo las declaraciones del nuevo entrenador y lo que me habían dicho antes de que él llegara, más el cariño de la gente, no había dos lecturas. Por eso me sorprendió. Pero mi carrera continúa. Ya se han cerrado bastantes mercados, pero tengo que ver cuál es la mejor posibilidad para irme. -¿Es cierto que desechó más de una oferta para quedarse? -Sí. Además hay un tema familiar detrás. Mi señora está de dos meses y medio de embarazo y nos queríamos quedar. Pero bueno, se tomó la decisión y hay que respetarla. Lo que no me gustó fue la forma. -Tampoco le habrá gustado que se lo dijeran por teléfono. -Dentro de todo yo le agradezco a Daniel Enríquez que por lo menos tuvo la valentía de llamarme. De repente no fue la forma ideal, me hubiera gustado que al menos me citaran en la sede y me lo dijeran de frente, pero dentro de la situación difícil agradezco la sinceridad de Enríquez. -¿Cree que esto se debe sólo al gusto futbolístico de Acevedo, o hay alguna historia del pasado entre ustedes dos? -Yo con Acevedo jamás tuve ningún problema. Creo que es un gusto del entrenador y también hay parte de los dirigentes. Está clarito. Porque a Nacional llegaron jugadores antes que el entrenador. Salvo que Acevedo ya tuviera todo arreglado antes de la Liguilla. -¿O sea que la decisión no fue sólo de Acevedo? -Creo que es el máximo responsable. Un 80% es decisión de él, pero el otro 20% es respaldado por los dirigentes. -Así las cosas, me imagino que a pesar de la movida de la gente ya no tiene esperanzas de volver. -No tengo palabras para agradecerle a la gente y me llena de orgullo lo que están haciendo. Son las cosas lindas que te deja el fútbol y me lo llevo conmigo para siempre. Pero haga lo que haga la gente, yo a Nacional, en este momento, con Acevedo no vuelvo. -Ya sería una decisión suya. -Sí, aunque no creo que pueda haber marcha atrás. ¿Con qué cara van a venir a decirme que ahora me quieren? ¿O con qué cara el entrenador va a decir que ahora me tiene en los planes? No sería sano para el grupo ni para Nacional. Y para mí lo más importante es Nacional, por encima de Biscayzacú, de Acevedo o de quien sea. Por todas esas cosas no volvería a Nacional. -Teniendo en cuenta esta movida de los hinchas para que regrese, ¿está arrepentido de haber hablado de Acevedo? -No, para nada porque dije lo que sentía. Además, es así como dije. He hablado con mucha gente y sé que es así. Si él hubiera llegado y hubiese dicho a Biscayzacú no lo quiero, lo entiendo y está en su derecho. ¿Pero para qué dijo lo contrario? -De todas formas, haber sido campeón y aquellos tres goles en el clásico es algo que no le puede quitar nadie. -Siempre supe que en algún momento de mi carrera iba a pasar por Nacional. Se dio ahora. Y lo de los tres goles se los agradezco a los diez compañeros que estuvieron conmigo en la cancha. Y especialmente, al "Cacique" Medina por las dos pelotas de gol que me metió. Uno no juega solo, pero también es una realidad que se cuentan con los dedos de una mano los elegidos, los que les toca quedar en la historia de un equipo tan grande como Nacional. Eso va a quedar para siempre en mi corazón.

GRILLO TU LUGAR ES EN EL BOLSO !!!

INCREIBLE DEJARON DE LADO AL GRILLO, NO PODEMOS ACEPTAR ESTO, DESDE ACA TENEMOS QUE HACER LO QUE ESTE A NUESTRO ALCANCE PARA QUE SE QUEDE, TODO BIEN CON ACEVEDO PERO NO QUIERO QUE VUELVA A PASAR LO DEL CASO VANZINI-CARREÑO ... MANDEMOS MAILS. PROMOVAMOS UNA MOVIDA O LO QUE SE LES OCURRA PERO EL GRILLO TIENE QUE ESTAR EN EL PROXIMO CLASICO !!! HAY MANIFESTACION EN LA SEDE, HORA Y DIA EN DECANO.COM ...

Que se quede el Grillo

Publicado por Urugol.com.

Martes 11 de Agosto de 2009 00:00

La noticia generada en la tarde del lunes, que Gustavo Biscayzacú no sería tenido en cuenta en Nacional, levantó polémica, así como sus declaraciones. Hinchas de Nacional están molestos por la decisión del club y lo harán saber con una manifestación en la sede en las próximas horas, para que la directiva revea la posición. Tres goles en un triunfo clásico no fueron suficientes para que Gustavo Biscayzacú, declarado hincha de Nacional además, pudiera extender su vinculación contractual con el clubl. El lunes la noticia fue comunicada al jugador y en cuanto tomó estado público, un grupo de hinchas y socios, comenzaron a reclutar voluntades para hacerle saber a la Directiva su gran malestar. Los parciales están armando una llegada en masa a la sede de 8 de Octubre para tratar de modificar la decisión establecida ayer.

Respeto infinitamente a los bolsos que querian a carrasco en nacional, se imaginan la expocision mediatica en estos momentos, quien seria el protagonista ? carrasco !!! y Nacional y la cultura nacional en segundo plano y al carajo todo lo que construimos en estos años .. Acevedo al igual que Pelusso siguen esa linea, no olvidemos que Nacional no es un cuadro de futbol, es una institucion que va mas alla de los resultados temporales... A mi tambien me gustaria ver un Nacional jugando al tiqui tiqui goleando todos los partidos, pero seamos realistas, arriesgar todo lo conseguido en estos años, donde a penadoy ya da lastima gastarlo ni gracia tiene, por una utopia ??? VAMOS LA BLANCA Y ALARCON !!! Pablo Mendez Mas de Ayala

Este podria ser el mail: Sabes como le dicen a Desertor? "Peñarol" Porque se cree un cuadro grande y quedo afuera de todas las copas !!!!! Frases: "Ellos tiraron toda la carne sobre le asador y nosotros nisiqueira las achuras" "GANAR LA COPA NO ES UNA UTOPIA" 3 días despues se comieron 4 pepinos "VOLVIERON LOS VIAJES" .......... ?¿?¿'845?¿?¿? "Jugadores medio pelo trajieron" .. campeon uruguayo y semifinalistas de la libertadores !! final del apertura entre peterol y danubio, cuando los manyas se ponen uno a cero arriba y eran campeones, incluso con el empate, y scelza encaja " le da un sorbo grande a la copa" el partido termino 4 a 1 para danubio "no están dadas las condiciones para que llegue a penadoy" morenita y el rengo que abandonaron al carbonero en las malas "Guarden la plata para el domingo"... Saralegui que nunca llego porque el miercoles le hicieron el oscar la de Alcoba "Este es el Peñarol de los milagros" ! ja ja ja ja jp damianito cuando le preguntaron como podia competir con la CULTURA NACIONAL..y dijo "quizas algo mas grande"...y trajeron un jugador de ferrocarril de tacuarembo !! "" se arrmo un equipo para ganar la LIBERTADORES " pai rivas .. " vamos hacer todo lo posible para ganar los puntos para estar en la liguilla " damiani " tanguita " junior... " estamos entrenando duro por que estamos seguros que entramos en la liguilla " pai rivas pai Ribas: "mientras no lo pierdas todo, no perdiste nada peso a peso construiremos nuestro estadio...jajajaja!!! dijo el golero argentino caballero "no se puede salir campeon tirando agua vendita en el vestuario ni resando todo el tiempo rivas es un muerto igual que su club" dr. toto...domingo previo a la 2 "semifinal"..."desertor va a ser el campeón no se si hoy o cuando pero va a ser el campeon"....jajaj Goncalvez chico tiro (en sin limite): " YO TENGO AMIGOS RABIOSOS DE PEÑAROL QUE ME DICEN, QUE ME LLAMAN POR TELEFONO, ENTRECORTADOS Y HASTA LLORANDO. MI HIJO SE HIZO HINCHA DE NACIONAL". "A nosotros los cuadros chicos nos juegan con todo y a Nacional no" Richard Nuñez Te das cuenta lo que me hicistes reir manya? Todo el año riendome de vos ajjajajajaja